视频网友上传b影库

这一多元化定位使得独立董事履职的出发点有模糊之处。在现实中，这几大主体之间的利益并非永远一致，大股东侵占上市公司中小股东利益的现象并不鲜见。实际上，在中国这样的新兴市场中，相比于第一类代理问题（股东与管理层之间的利益冲突），占据主导地位的往往是第二类代理问题，即大股东与小股东之间的利益冲突。在具有利益冲突的主体中选择为谁负责，是独立董事在履职过程中必须思考的第一问题，同时也是独立董事制度顶层设计所应该明确的首要问题。

科创板第一股来了6月19日凌晨，华兴源创在上交所披露招股意向书、上市发行安排及初步询价公告等多个文件。公告显示，发行人股票简称为“华兴源创”，扩位简称为“苏州华兴源创科技”，股票代码为688001，该代码同时用于本次发行的初步询价及网下申购。本次发行网上申购代码为787001。华兴源创拟公开发行4010万股，占发行后公司总股本的10%。

但公司在招股书最后一章披露了一桩技术合同纠纷，雷赛智能是第三被告。从上面这个案件来看，雷赛智能是把“雷赛智能SAP-PLM系统实施项目”委托给北京某公司的，然后北京某公司又将此项目转包给刘启卫。那么雷赛智能SAP-PLM系统实施项目是否属于雷赛智能与北京某公司共同研发？或委托研发？ “雷赛智能SAP-PLM系统实施项目”是一个什么具体内容的项目？笔者认为公司应进一步披露。

假设华兴源创本次发行新股数量为4010万股，公司发行后总股本为40100万股，根据公司预测市值，得出公司对应股价为25.68元/股，建议询价区间为23.35-28.01元/股。华创证券：合理价值区间为21.2元-27.7元华创证券建议考虑相对估值法中的PE对华兴源创进行估值。目前可比公司精测电子PE（TTM）为35.77倍，精测电子最新年报以来PE（LYR）估值范围为34.69-45.42倍。参考精测电子估值，华创证券认为华兴源创的合理价值区间为21.2元-27.7元。

在顺利完成注册并生效后，华兴源创将正式走向市场，接受下一步考验。在经历路演、发行承销、登记之后，企业才能完成科创板上市之路。而在这期间，询价估值、战略配售、保荐方跟投等一系列制度安排中多有创新，科创企业是否准备好了？近期，上交所科创板股票公开发行自律委员会提出多项行业倡导建议，结合过往经验及科创板特质提出详细的自律规定，以期保障科创板初期企业发行安全平稳运行。而从华兴源创的发行安排中可以看出，相应行业倡议得以落地执行。

法官提示年轻人最青睐自由行产品，很大程度是被“自由”二字所吸引，但是，千万不能被“无拘无束”冲昏了头脑，不假思索订购下单。在此，法官给您提个醒儿：一要留心合同条款。合同条款往往会成为确定双方权利义务关系的重要依据，因此游客需要注意到对于行程单的项目内容是否有特别提示，对于双方权利义务以及违约责任的约定是否合理，是否有免责条款，是否为自身购买了保险等；